文|菁妈

一个妻子，顺产23个小时，三级撕裂，产后大出血，3344毫升——全身换了一遍血，人差点没救回来。

她老公全程举着手机，在产房里拍她。大出血的时候，还在拍。医生忙着输血，他还换了个角度。

事后他说：我是为了让更多人了解生育的辛苦。

可网友们发现，他那些产房视频下面，挂着购物车链接。

一、23小时，她几乎没命

根据多家媒体的报道，这事儿发生在上个月。

这位博主，在圈子里有点名气，粉丝上千万。平时走的是“宠妻好男人”路线，东北话说得比本地人还溜，据说以前是大厂的产品经理。

2月初，他发了一条妻子生产的视频。产程23小时，三级撕裂，产后大出血3344毫升。这四个数字，每一个都是人命关天的程度。

视频里，他妻子躺在床上，脸疼得变了形，身上连着各种管子。镜头从她的脸扫到身体——敏感部位打了码，但痛苦打不了码。

这条视频很快火了。也很快被骂了。

二、“记录”还是“生意”？

有人替他说话：人家只是想记录老婆生孩子的不容易，有什么错？

这说法听起来挺像那么回事。可再往下翻翻，味道就不对了。

他发的那些产房片段，不是手机随便录录，是剪辑过的、配了字幕的、有情绪起伏的。妻子大出血那段，镜头稳得像架了稳定器。更离谱的是，就在这些视频播放量冲高的那几天，他主页的小黄车是开着的。一边是老婆输血抢救，一边是“点击下方小黄车”。

你分得清这是记录还是生意？反正网友分清了。

评论区从“嫂子真不容易”慢慢变成了“这人拿老婆卖惨带货吧”。

三、律师说：那种状态下的“同意”，可能不算数

后来有律师出来讲了一句大实话。

那位妻子当时失血3344毫升，人都快昏迷了，意识还清不清楚？她说“可以拍”，是真同意还是没力气摇头？律师说，这种状态下取得的“同意”，法律上很可能无效。

等于说：你老婆都快晕过去了，你问她能不能拍，她“嗯”了一声，你就当真了。

这哪是征求同意，这是给自己找台阶。

四、有医生发问：人性最基本的温度还在吗？

北京有位妇科医生，也是认证大V，在微博上发了一段话。她没点名，但谁都知道说的是谁。

“记录可以有爱，但不能没底线；流量可以追，但不能丢良知。当生育变成了流量剧本，陪伴老婆变成了拍摄任务，我们还守得住最基本的人性温度吗？”

这段话转发好几万。

评论区有个留言，点赞很高：“他不是在陪产，他是在出工。”

五、账号灰了，视频没了

2月11日，有人发现他主页变了。

一行字：“该用户因违反相关法律法规和政策，已被禁言。”

那条争议视频也删了。

很多人在底下留言：大快人心。

也有人叹气：要不是闹这么大，那条视频是不是还挂在那儿，他老婆的血和痛，是不是还在被一拨又一拨人围观？

六、想科普生育，办法多得是

说实话，想让更多人了解生孩子有多难，这初衷不坏，问题是方法。

真想科普，可以请医生讲，可以找产妇匿名分享，可以做成正经的纪录片。非要把自己老婆最惨的那面怼到镜头前，还打着“爱”的旗号——这不是科普，这是消费。

媒体有句话说得很到位：真正的共情，是想一想“她愿不愿意被这样看见”，而不是自作主张替她发声。

她在病床上，血还没止住。他站在床边，想的是怎么剪片子。这不是爱，这是生意。

七、结尾

他账号灰了。

不知道他老婆养好身体之后，还会不会看他手机里那些视频。也不知道那个在产房里全程举手机的人，现在放下镜头，会不会想起来握一握她的手。23个小时，她是一个人扛过来的。

本可以不这样，可惜他选错了。

（图片均来源于网络，侵权立删）