“我的钱、我的号,究竟谁来做主?” 近期两起热点事件,让不少人发出这样的疑问。一边是律师取现 4 万被银行追问资金用途、核查过往流水,一边是医生夫妇手机号因涉诈风险被停机,申诉 20 多天无果。反诈防护网越织越密的当下,基层执行中的 “层层加码”,正模糊着必要的权利边界。
11 月 3 日,周筱赟律师在山东东营某建行网点取现 4 万元时遭遇阻碍。柜员称当地规定 1 万元以上取现需报备用途,即便他提出备注 “个人消费”,仍被追问具体购买物品。在他拒绝透露私人信息后,银行一度报警,僵持半小时后才同意办理,最终周律师放弃取款。据央行规定,个人取现 5 万元以上才需报备,这让他质疑:“银行不是公安局,凭什么审问普通客户?”
无独有偶,湖南怀化的杨医生夫妇也深陷困扰。杨医生丈夫的手机号突然因涉诈风险被停机,归属地长沙的营业厅要求本人携带无犯罪证明前往办理复通。杨医生通过运营商 App 线上申诉并留下自己的手机号后,竟遭遇 “连坐”,自己的手机也被停机。二十多天里,两人的医务工作和日常生活严重受影响,直到向媒体反映后,才获线上核验渠道恢复通讯。
值得关注的是,今年 8 月多部门联合发布的新规征求意见稿,已取消个人 5 万元以上现金存取需登记资金来源或用途的硬性要求。专家指出,反诈的初衷是保护群众利益,2024 年以来国家反诈中心已拦截涉案资金超 3000 亿元,但不能以反诈为由过度干预公民合法权益。
来源:网络,侵删
上一篇:好太太(603848)披露使用闲置自有资金委托理财到期赎回公告,12月17日股价上涨1.45%
下一篇:【2025.12.17】圈内对虞书欣看法?鞠婧祎是税前收入?郭麒麟和郭德纲关系?一念江南女主?电视剧全都扑?何与出道男主?