从生产端转向消费端，这是一个必然的过程。

纵观国际经验来看，我们会发现，现代商业史上任何一个经济体，最初都是从工业化开始的，然后一步步转型到以服务消费为主的第三产业的兴起。

对我们来说，现在也正处于转折的十字路口。

先说生产端。我国制造业已经是连续15年保持着全球第一的领先地位，目前制造业增加值占全球比重约30%，在全球504种主要工业产品中，我国大多数产品的产量都位居世界第一。

在“十四五”期间，我国制造业增加值从2020年的26.6万亿增长到2024年的33.6万亿，增量高达8万亿，对全球制造业增长贡献率超过30%。

其中装备制造业和高技术制造业增加值分别年均增长7.9%和8.7%，新能源汽车产销量更是连续10年保持全球第一。

从生产端来看，我们已经领先并积累的足够优势，而接下来的重点，也应该放在消费端上。

过去几十年的对外开放历史，其实就是生产端的历史，从一开始引进国外品牌和产线，到现在自主研发产业升级，过去支撑我们增长的三驾马车，出口、消费和投资，其中有两个大类都是和生产有关的。

到了今天，随着特朗普上任的全球贸易保护主义再度崛起，叠加我国商品的过剩，要想继续依赖出口拉动增长，难度也越来越高。

所以过去那个只顾埋头生产，不知抬头消费的时代，终将过去，未来很长一段时间里，我们都会把重点慢慢放到消费上面。

原因也很简单，第一是全球局势的变化，第二就是商品本身的过剩。

过剩当然也只是表象，只是为了方便我们理解。过剩看起来好像是需求不足导致的，但需求是真实反映当下世界的，所以需求不存在多或少，基于此，当我们在说商品过剩的时候，背后的潜台词其实是，投资过度。

目前我国光伏行业产能利用率仅44%，而新能源汽车行业产能利用率也只有54%，锂电池行业产能利用率则是61%，哪怕是陶瓷行业产能也是远超市场需求。

而钢铁行业作为过剩产业的典型案例，其治理和消化至少也需要5到10年时间。

这种生产和消费的失衡，已经一定程度上影响到了经济高质量发展。

上面这些行业，背后几乎都存在过度投资的风险。

而商品过剩，也是生产型经济的结构性困境。历史上，过剩不是我们第一次碰到，最早在欧美，过剩的风险就已经出现了。

为什么会过剩？除了过度投资之外，还有就是消费能力和消费频次。过去我们总说中产中产，为什么中产那么重要？

原因很简单，因为如果只是少数人可以高消费的话，那么一个人再有钱，一天最多只能喝五瓶红酒，吃四顿饭，这就是他身体能够消费的极限，但只有扩大基本盘，让能够支撑高消费的人越来越多，那么整个社会的商品周转才能够更快，这样才不会出现生产过剩的现象。

所以，橄榄型社会是最佳的，因为它是中间大，两头小，中产才是决定一个经济体消费盘的最大因素。

具体来说，我们要如何提高消费呢？

首先肯定是要先解决掉价格战问题。商品过剩会导致企业产品积压，企业为了去库存只能降价促销，这又会导致企业利润下降，以光伏行业为例，去年一季度，我国光伏行业所有企业的经营性净现金流都为零或负，新能源汽车行业一半企业的经营性净现金流也为零或负。

企业没利润，员工收入自然也不会提高，这又会反过来导致消费疲软，总而形成负面循环。

我们要打破这个循环，就要先解决掉价格战问题，让企业不要陷入降价促销的恶性竞争。应该如何让企业不打价格战呢？

答案其实也很简单，就是让市场发挥决定性作用，让市场来决定企业的存亡，让该倒闭的企业就倒闭，把市场的优胜劣汰机制发挥出来，才能够良币驱逐劣币。

过去因为过度投资扭曲了价格信号，导致了资源错配，价格一定程度上失灵了。理论上企业不可能亏本做买卖，但当价格信号被扭曲，一些企业哪怕是亏本也可以卖车，也可以卖货，这种卷到极致的价格，最终反而会导致劣币驱逐良币，不利于市场的整体回暖。

消费是社会再生产过程中的最终环节，是生产的最终目的和动力。消费所形成的新的需要，对生产的调整和升级起着导向作用。

这就是市场的魅力。

从生产型转向消费型，各国都是怎么做的呢？

以美国为例，首先就是低端制造业的外流，这个是大趋势，随着劳动力成本的提高，低端制造业会迁徙到人力成本更低的国家，而我们只需要保留研发设计和品牌营销等高附加值环节即可。

然后就是美国金融服务业占GDP比重从1980年的5.5%上升到了2024年的8.7%，金融的重要性也不可小觑，不管是投资还是理财，让国民收入来源多元化和多样化，而不是仅靠工资性收入，这也很重要。

日本也是类似的情况，第三产业占GDP比重从1994年的60%上升到2015年的72.7%，日本文化产业和IP经济崛起，形成了“软实力”输出。顺势日本还进入到了“第五消费时代”，其特点就是强调慢速、小规模、软性、社交和可持续的消费理念。

从这个角度来看，日韩应该和我们更像。

消费是结果，不是目的。当收入上来了，时间更多了，消费就会自然而然地增长，因为人天生就是有需求的，只不过收入和风险的偏好不同，导致了消费的高低不同。

所以，要想提高消费，最有效的办法就是提高收入以及释放更多假期。

目前韩国最低月薪是1万人民币左右，这个数字和我们最低比起来，差了有五倍左右，这个仍然需要时间去慢慢提高，但绝对是一个方向。

然后就是要扩宽我们的财产性收入渠道，在房地产下行之后，我们要找到新的财富蓄水池，股市其实是最好的标的物，加强股市的建设和完善，这同样也很重要。

另外就是农村，考虑到我国几亿人还生活在农村，可以促进这部分群体的增收，健全种粮农民收益保障机制。今天很多地方粮食一斤才一元多，这个价格农村家庭种地很难有什么高收入，提高粮食价格，保障农村老人的收入，也很重要。

短期来看，可以发放消费券，刺激特定领域消费，其实今年我们的各地消费券，以及国补，走的就是这条路线。

长期来看，我们还需要完善社保保障体系，提高居民未来收入的预期，推动收入分配变化，同时要扩大我们的中产，因为这才是消费的基本盘。

我国作为世界第一生产大国，正站在经济转型的关键节点。从历史经验来看，生产型经济向消费型经济转型是经济发展的普遍规律，也是实现高质量发展的必经之路。

这一转型需要我们共同努力，只有这样才能够释放我们14亿人口的消费潜力，构建以国内大循环为主，国内国际双循环相互促进的发展格局。

只顾埋头生产，不知抬头消费的时代，终将过去。面向未来，我们需要在保持制造业优势的同时，更加注重消费对经济发展的基础性作用，推动经济实现更高质量、更有效率和更可持续的发展。

end.