美国的国际影响力，依然强大而深远。眼见美国继续在全球舞台上展现其霸权姿态，不仅出动大军对伊朗施压，频繁释放夺岛信号向丹麦施加压力，更将手伸向其传统盟友，多个国家在美国的强硬施压下，开始对中国采取敌对行动。中国在国际舞台上的影响力日渐增强，但在这些压力下，面临着多方挑战。最近几项事件，像是长和港口被接管、阿尔巴尼斯强逼中方出售港口、菲律宾在南海的挑衅、台湾问题上的进一步升级，都显露出美国在背后操控的身影。即使联合国，也在美国的影响下，不得不修改财务规则，面对美国的强硬态度和策略，全球格局变得更加复杂和紧张。

1. **长和港口被接管：巴拿马法院裁决的背后** 1月29日，中国突然收到消息，巴拿马最高法院裁定长江和记实业旗下子公司运营的巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港的特许合同违宪无效，导致长和港口的运营权被接管。巴拿马总统穆利诺宣布，丹麦的马士基公司将暂时接管这两个港口的运营。这两个港口位于巴拿马运河两端，扼守全球航运的关键节点，承载着全球40%的集装箱吞吐量。它们的运营权被夺走，对于长和集团及中国投资者而言，无疑是巨大的损失。长和集团及中方投资者已经在这两个港口投入了超过18亿美元，运营近30年，而如今这份近30年的合同为何在此时被判违宪？法院裁决的理由，指向的是合同未进行公开竞标、未按约定分享净收入，甚至出现欠税等问题，这些都被视为违反了巴拿马宪法中关于公共资产私有化限制、特许经营权授予透明化等条款。巴拿马此举显然与美国的战略目标密切相关，意图借此讨好美国并重新掌控重要的港口。

在巴拿马的这个裁决背后，不仅是法律层面的争议，更多的是中美博弈的结果。巴拿马作为重要的战略枢纽，其政策深受美国西半球霸权战略的影响。特朗普政府曾将遏制中国在拉美地区的影响力作为重点任务，频繁对巴拿马施压，要求其限制中国企业在关键节点的涉足。巴拿马为了自身的安全和经济利益，显然更倾向于与美国合作。裁决之后，美国国务卿鲁比奥的公开言论也透露出美国的欢欣鼓舞，认为这是美国领导力的胜利。面对这一局面，中国政府迅速回应，表示将采取必要措施维护中国企业的合法权益。

2. **阿尔巴尼斯强迫中方出售港口：国内政治与国际战略的博弈** 近日，澳大利亚总理阿尔巴尼斯再次谈及达尔文港问题，表示澳方有意将该港口的所有权收归国有，并且称这一决定是符合国家利益的。达尔文港的租赁权曾由中国岚桥集团通过合法竞标获得，并经过数年投入资金，使港口重焕生机。然而，当港口开始盈利时，澳大利亚政府却有了收回港口的念头，尽管此前几次的国家安全审查都表明，港口交易没有安全隐患。2025年澳大利亚大选期间，阿尔巴尼斯曾公开承诺收回港口，而上台后他曾表示希望与中国改善关系，因此搁置了这一承诺。然而，最近阿尔巴尼斯再度提起收回港口的计划，这一动作背后的政治动机复杂，更多的是为了迎合国内的政治气候和美国的战略要求。

阿尔巴尼斯政府为何冒着可能破坏中澳关系的风险，继续推动这一计划？关键不在于商业或安全，而在于国内政治的需要。在澳大利亚，展示对中国强硬的姿态，已经成为吸引选民的低成本高回报手段。阿尔巴尼斯政府通过发难中国投资项目，能够迅速树立捍卫国家利益的形象，转移民众对经济困境的关注。此外，达尔文港对美国的战略意义非凡，港口的地理位置决定了它是美军在亚太，特别是南海地区的重要军事支点。一旦澳大利亚收回港口控制权，将进一步增强美军在该区域的部署能力，这一考量无疑是阿尔巴尼斯政府推动此事的重要因素。

3. **菲律宾与台湾的挑衅：美国背后的暗手** 近期，菲律宾在南海频繁进行挑衅行为，开启长达70天的军演，并联合美国在黄岩岛附近开展海上合作活动。菲律宾甚至在中方救援其船员时，公开散布虚假信息，恶意抹黑中国。同样在台湾问题上，日本高市早苗频频挑战中国的底线，她不仅发表不当言论，还试图将台海局势与日美同盟联系起来。高市的行为，实际上是美菲日各取所需的战略博弈。美国通过这些国家，保持对中国在西太平洋地区的军事压力，并试图通过高频率的军事合作将南海和台海问题国际化，借此推动其印太战略。

4. **美国对联合国的打压：削弱国际组织的权威** 就连联合国也因美国的财务问题而面临危机。联合国秘书长古特雷斯近日致函全球成员国，警告如果未及时缴清会费，联合国将面临财政危机，预计到今年7月，资金将会耗尽。而美国目前拖欠的费用已经高达14亿美元，至2025年，美国的总欠款已达826亿美元。美国为何会在如此财力雄厚的情况下，仍旧拖欠巨款？这背后的原因，正是美国希望通过削弱联合国的影响力，为特朗普的和平委员会铺路。特朗普政府曾明确表示，想要降低联合国在全球事务中的地位，而联合国的权威显然与美国的全球战略有所冲突。

古特雷斯曾明确表示，全球性问题不能仅依赖一个国家来解决，联合国和安理会应当肩负起维护和平与安全的责任。美国希望通过自己的方式解决全球问题，然而这一策略并没有得到联合国的认同。古特雷斯也明确表示，联合国将反对美国一国主导的政策，强调多极化世界的重要性。美国如今正在逼迫各国在中美之间做出选择，全球将进入更加复杂的局面，而中国只能被动应对。各国在中美之间的选择将决定未来的国际秩序。