尽管特朗普发出了强烈的威胁，还是有6位共和党众议员选择在关键时刻反水，投下了使局势发生逆转的决定性一票。近日，美国众议院以微弱的票数通过了一项决议，反对特朗普政府向加拿大加征关税。原本在众议院占据多数席位的共和党，因为这6位议员的反水，使得整个局势发生了惊人的逆转。

得知有议员即将投票反对自己的关税政策，特朗普愤怒至极。他在投票前最后时刻发文警告：任何共和党人，无论是众议院还是参议院，如果反对关税，他们都将在选举时为此付出惨痛代价。也就是说，任何投下赞成票反对加征关税的共和党议员，将会在未来的选举中失去特朗普与MAGA阵营的支持，反而可能会遭遇党内其他对手的挑战。然而，特朗普的威胁并未取得预期效果。尽管如此，法案依然顺利通过了众议院，而外界普遍认为，随着众议院的通过，参议院的通过几乎是铁板钉钉的事。

首先，共和党在参议院的优势甚至比众议院还要微弱。只要有两到三名共和党参议员反水，再加上全体民主党议员的支持，法案就能轻松获得过半票数。其次，参议员的任期长达六年，相较于每两年一次的众议院选举，这让许多共和党参议员在不面临连任压力的情况下，敢于对特朗普说不。第三，参议院的成员结构与众议院有所不同，除了MAGA势力庞大的众议院，参议院中还有许多传统的建制派共和党人，他们支持自由贸易，亲商界，更倾向于维护传统的经济政策。

目前，包括共和党领袖米奇·麦康奈尔在内，至少有四名共和党参议员公开表示，他们将投下赞成票，反对特朗普政府加征加拿大关税。特朗普若要阻止这项法案通过，唯一的办法就是行使总统的否决权。其实，自去年下半年以来，党内这种公然反对特朗普的现象就已经开始显现。尤其是在2026财年《国防授权法案》争斗中，特朗普始终坚持孤立主义，曾多次表达缩减驻外美军的意图，并减少对乌克兰的援助，甚至对北约采取冷淡态度。然而，共和党中的建制派与民主党联手，在该法案中强行加入了大规模的援乌计划，并明确要求保持驻欧美军的现有军力，甚至设置了法律门槛，防止总统单方面退出北约。此举相当于将特朗普的军事与外交权力束缚起来，让他在相关事务上无法完全按自己的意愿行事，这让特朗普愤怒至极，称这些党内同僚为深层政府的傀儡。然而，这一切并未改变什么，毕竟国会掌握了财政权，若特朗普不同意这些条件，军费法案就无法通过。

另一场公开裂痕则发生在特朗普阵营的核心人物——被称为MAGA女皇的马乔里·格林与特朗普之间。长期以来，格林是特朗普在国会中最忠实、最激进的支持者之一。然而，由于双方在关键的人事安排与权力分配上产生了分歧，两人关系破裂。格林愤怒地指责特朗普只关注外交事务，却忽视了内政，而特朗普则将她扣上叛徒的帽子，最终迫使格林辞去了议员职务。种种迹象表明，无论是出于对国家权力的争夺，还是为了个人政治前途的考虑，共和党内部对于特朗普一言堂的局面，已经越来越难以容忍。这种党内反水的潮流，正是共和党内部两种截然不同的权力逻辑的体现。 对于以特朗普为首的MAGA派系而言，忠诚是衡量一切的标准。而对于很多共和党议员来说，他们不仅要对总统负责，更要对自己本州的产业利益负责。特别是在关税问题上，美国与加拿大的产业链已深度融合。从五大湖区的汽车零件到中西部的农产品，加征关税无异于在自己选民的地盘上制造麻烦。 这些议员深知，如果任由特朗普通过行政命令强行切断与加拿大的贸易往来，这将带来更严重的通货膨胀和失业问题，而这一切最终都会算在他们的头上。到时候，即使有特朗普的支持，他们也未必能保住自己的席位。举例来说，这次带头反水的华盛顿州众议员丹·纽豪斯坦言：虽然我理解总统希望通过关税作为谈判筹码的初衷，但实际上，这些关税已经实实在在地伤害了我们州的民众。更深层次的矛盾在于，美国国会中的建制派正在努力通过立法手段重新夺回被特朗普政府蚕食的权力领域。尤其是在参议院，那些拥有六年任期的政坛常青树们，比如麦康奈尔，往往自认为是共和党的真正掌舵者，并不愿看到党派变成特朗普党。他们不愿意让一切决策都围绕特朗普一个人展开。 这场围绕关税展开的反水风波，不仅仅是一次简单的政策分歧，它更是共和党内部权力结构重组的缩影。如果这种裂痕继续加深，特朗普即便还能依靠MAGA基本盘的选票维持一部分支持，他也将不得不面对一个越来越不愿意唯命是从的国会。